Câmara de Pindamonhangaba vai discutir proibição do consumo de maconha em espaços públicos na sessão do dia 27


Na 18ª Sessão Ordinária, que será realizada no dia 27, a Câmara de Vereadores de Pindamonhangaba discutirá temas relevantes para a cidade, incluindo um projeto que propõe proibir o consumo de maconha em praças, ruas e espaços públicos. A pauta também inclui debates sobre inclusão social, esporte e análise de vetos do Executivo.


Confira os principais temas que serão analisados:


1. Proibição do Consumo de Maconha em Espaços Públicos


O que será discutido:

Um projeto de lei que busca proibir o uso de maconha em praças, ruas e outros espaços públicos do município.


Análise técnica:


A Constituição determina que legislar sobre drogas é competência exclusiva da União. O município não pode definir o que é droga ou aplicar punições criminais.


Por outro lado, a cidade pode criar regras sobre comportamento em espaços públicos, desde que o foco seja a preservação da ordem, do sossego e da saúde pública.


O projeto apresenta problemas técnicos, como o uso do termo “maconha sintética”, que não existe na legislação brasileira, e também não define claramente quais seriam as sanções administrativas (como multa ou advertência).


Sem esses ajustes, há risco de o projeto ser considerado inconstitucional e até gerar abordagens abusivas.



Conclusão:

A proposta precisará ser reformulada. Se for limitada a regras de uso dos espaços públicos, sem tentar legislar sobre drogas, poderá ser considerada válida. Caso contrário, corre risco de ser derrubada judicialmente.



2. Ampliação do Programa Bolsa-Atleta


O que será discutido:

Projeto que amplia o Bolsa-Atleta, incluindo profissionais como treinadores, preparadores físicos, fisioterapeutas e instrutores de lutas e artes marciais.


Análise técnica:


O projeto é constitucional e está de acordo com a Lei Orgânica do município.


Necessita correções na redação, especialmente na expressão "instrutor provisionado", que não existe mais legalmente.


É obrigatório que o Executivo apresente um estudo de impacto financeiro, como exige a Lei de Responsabilidade Fiscal.



Conclusão:

O projeto é legal, mas precisa de ajustes na escrita e na previsão orçamentária para seguir em frente.



3. Criação do Censo de Inclusão para Pessoas com Deficiência


O que será discutido:

Projeto que cria o "Censo de Inclusão" e o "Cadastro de Inclusão", com o objetivo de mapear pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida na cidade.


Análise técnica:


Está dentro da competência da Câmara e respeita os princípios da dignidade, inclusão e igualdade.


Precisa incluir diretrizes sobre proteção de dados, conforme exige a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD).


É recomendado um estudo de impacto financeiro, já que o programa pode gerar custos com tecnologia e pessoal.



Conclusão:

A proposta é relevante e constitucional, mas precisa reforçar a proteção dos dados das pessoas cadastradas e apresentar previsão orçamentária.


4. Veto ao Projeto de Ampliação do Bolsa-Atleta (Projeto nº 126/2025)


O que será discutido:

O Executivo vetou o projeto que alterava o Bolsa-Atleta, alegando que houve a retirada acidental de trechos importantes da lei atual, o que prejudicaria sua aplicação.


Análise técnica:


O problema identificado é de ordem técnica, não de inconstitucionalidade.


A questão poderia ser resolvida com uma emenda no próprio projeto, sem a necessidade de veto total.


Conclusão:

O Legislativo decidirá se mantém o veto ou se derruba e faz os ajustes necessários para não prejudicar o funcionamento do programa.


5. Veto ao Projeto sobre Tratamento Fora do Domicílio (TFD)


O que será discutido:

O veto ao projeto que alterava a lei do Tratamento Fora do Domicílio (TFD), que ajuda pacientes que fazem tratamento médico fora da cidade.


Análise técnica:


O veto é juridicamente correto, porque o projeto não apresentou o estudo de impacto financeiro, descumprindo a Lei de Responsabilidade Fiscal.


Sem esse estudo, não é possível criar leis que gerem despesas públicas.


Conclusão:

O veto é legal e se sustenta nas leis de responsabilidade fiscal e controle das contas públicas.


Resumo Final da Sessão do dia 27


A Câmara de Pindamonhangaba volta a se reunir no próximo dia 27 para discutir temas importantes, com destaque para o projeto que busca proibir o uso de maconha em espaços públicos. Também estarão em debate melhorias para o esporte, inclusão social e o enfrentamento de questões orçamentárias que geraram vetos do Executivo.


PAUTA DA PRÓXIMA SESSÃO 18° ( CLICAR AQUI)


Gustavo Felipe Cotta Tótaro - clicar aqui

Tecnólogo Gestão de Negócios e Inovação - Faculdade de Tecnologia de Pindamonhangaba/SP    

Técnico em Contabilidade - Escola Técnica João Gomes de Araujo de Pindamonhangaba/SP

Comentários