Pular para o conteúdo principal

Câmara de Pindamonhangaba vai discutir proibição do consumo de maconha em espaços públicos na sessão do dia 27


Na 18ª Sessão Ordinária, que será realizada no dia 27, a Câmara de Vereadores de Pindamonhangaba discutirá temas relevantes para a cidade, incluindo um projeto que propõe proibir o consumo de maconha em praças, ruas e espaços públicos. A pauta também inclui debates sobre inclusão social, esporte e análise de vetos do Executivo.


Confira os principais temas que serão analisados:


1. Proibição do Consumo de Maconha em Espaços Públicos


O que será discutido:

Um projeto de lei que busca proibir o uso de maconha em praças, ruas e outros espaços públicos do município.


Análise técnica:


A Constituição determina que legislar sobre drogas é competência exclusiva da União. O município não pode definir o que é droga ou aplicar punições criminais.


Por outro lado, a cidade pode criar regras sobre comportamento em espaços públicos, desde que o foco seja a preservação da ordem, do sossego e da saúde pública.


O projeto apresenta problemas técnicos, como o uso do termo “maconha sintética”, que não existe na legislação brasileira, e também não define claramente quais seriam as sanções administrativas (como multa ou advertência).


Sem esses ajustes, há risco de o projeto ser considerado inconstitucional e até gerar abordagens abusivas.



Conclusão:

A proposta precisará ser reformulada. Se for limitada a regras de uso dos espaços públicos, sem tentar legislar sobre drogas, poderá ser considerada válida. Caso contrário, corre risco de ser derrubada judicialmente.



2. Ampliação do Programa Bolsa-Atleta


O que será discutido:

Projeto que amplia o Bolsa-Atleta, incluindo profissionais como treinadores, preparadores físicos, fisioterapeutas e instrutores de lutas e artes marciais.


Análise técnica:


O projeto é constitucional e está de acordo com a Lei Orgânica do município.


Necessita correções na redação, especialmente na expressão "instrutor provisionado", que não existe mais legalmente.


É obrigatório que o Executivo apresente um estudo de impacto financeiro, como exige a Lei de Responsabilidade Fiscal.



Conclusão:

O projeto é legal, mas precisa de ajustes na escrita e na previsão orçamentária para seguir em frente.



3. Criação do Censo de Inclusão para Pessoas com Deficiência


O que será discutido:

Projeto que cria o "Censo de Inclusão" e o "Cadastro de Inclusão", com o objetivo de mapear pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida na cidade.


Análise técnica:


Está dentro da competência da Câmara e respeita os princípios da dignidade, inclusão e igualdade.


Precisa incluir diretrizes sobre proteção de dados, conforme exige a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD).


É recomendado um estudo de impacto financeiro, já que o programa pode gerar custos com tecnologia e pessoal.



Conclusão:

A proposta é relevante e constitucional, mas precisa reforçar a proteção dos dados das pessoas cadastradas e apresentar previsão orçamentária.


4. Veto ao Projeto de Ampliação do Bolsa-Atleta (Projeto nº 126/2025)


O que será discutido:

O Executivo vetou o projeto que alterava o Bolsa-Atleta, alegando que houve a retirada acidental de trechos importantes da lei atual, o que prejudicaria sua aplicação.


Análise técnica:


O problema identificado é de ordem técnica, não de inconstitucionalidade.


A questão poderia ser resolvida com uma emenda no próprio projeto, sem a necessidade de veto total.


Conclusão:

O Legislativo decidirá se mantém o veto ou se derruba e faz os ajustes necessários para não prejudicar o funcionamento do programa.


5. Veto ao Projeto sobre Tratamento Fora do Domicílio (TFD)


O que será discutido:

O veto ao projeto que alterava a lei do Tratamento Fora do Domicílio (TFD), que ajuda pacientes que fazem tratamento médico fora da cidade.


Análise técnica:


O veto é juridicamente correto, porque o projeto não apresentou o estudo de impacto financeiro, descumprindo a Lei de Responsabilidade Fiscal.


Sem esse estudo, não é possível criar leis que gerem despesas públicas.


Conclusão:

O veto é legal e se sustenta nas leis de responsabilidade fiscal e controle das contas públicas.


Resumo Final da Sessão do dia 27


A Câmara de Pindamonhangaba volta a se reunir no próximo dia 27 para discutir temas importantes, com destaque para o projeto que busca proibir o uso de maconha em espaços públicos. Também estarão em debate melhorias para o esporte, inclusão social e o enfrentamento de questões orçamentárias que geraram vetos do Executivo.


PAUTA DA PRÓXIMA SESSÃO 18° ( CLICAR AQUI)


Gustavo Felipe Cotta Tótaro - clicar aqui

Tecnólogo Gestão de Negócios e Inovação - Faculdade de Tecnologia de Pindamonhangaba/SP    

Técnico em Contabilidade - Escola Técnica João Gomes de Araujo de Pindamonhangaba/SP

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

RISCO MÁXIMO EM PINDA: O TCE-SP alerta a dois meses do fim do primeiro ano de Ricardo Piorino.

  Risco Máximo em Pindamonhangaba: O TCE-SP Alerta a Dois Meses do Fim do Primeiro Ano de Ricardo Piorino O Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP) soltou um alerta de peso contra a gestão do prefeito Ricardo Alberto Pereira Piorino , a apenas dois meses de ele completar seu primeiro ano de mandato. A notificação, datada de 02/10/2025, não é apenas um aviso: é um sinal de que as contas de Pindamonhangaba estão fora de controle, violando leis federais e podendo levar a punições severas, incluindo a perda do mandato. Os números apresentados pelo TCE demonstram uma péssima administração . A situação não se resume apenas à baixa arrecadação pontual. Ela reflete a continuidade de um grupo político que, ao longo do tempo, tem levado Pindamonhangaba a patamares de rombo nas contas públicas jamais alcançados . O relatório é a prova de que a falta de planejamento e os gastos no passado sem critérios , sem pensar no futuro da cidade, estão resultando em uma crise fiscal profund...

Prefeitura de Pindamonhangaba decreta emergência em saúde pública.

  Hoje, a Prefeitura de Pindamonhangaba publicou o Decreto nº 6.870 , que declara Situação de Emergência em Saúde Pública no município. O documento foi assinado pelo prefeito Ricardo Piorino e tem validade de 180 dias. A decisão se deu após o aumento expressivo de atendimentos por doenças respiratórias graves em unidades de saúde da cidade e da região. Apesar da gravidade da situação, a Prefeitura não realizou coletiva de imprensa, não apresentou o relatório técnico que embasa a medida e não comunicou à população como se prevenir ou proceder em caso de sintomas . Até agora, a única ação visível foi a publicação discreta do decreto. O aumento de casos está associado à circulação de vários vírus respiratórios, identificados principalmente em crianças internadas: SARS-CoV-2 (Covid-19): Pode causar febre, tosse, fadiga, e em casos graves, insuficiência respiratória. Vírus Sincicial Respiratório (VSR): Afeta principalmente bebês e crianças pequenas, podendo evoluir para bronqui...

Moradores de Pinda vão pagar taxa para entrar em Campos do Jordão

 A aprovação por unanimidade da Taxa de Preservação Ambiental (TPAM) pela Câmara Municipal de Campos do Jordão, nesta segunda-feira (25), representa mais um capítulo na crescente tensão entre municípios vizinhos do Vale do Paraíba. O Projeto de Lei Complementar nº 32/2025, que estabelece cobrança diária para veículos licenciados fora da cidade, impactará diretamente os moradores de Pindamonhangaba, evidenciando uma preocupante falta de articulação política regional. Uma decisão que ignora laços históricos A medida aprovada pelos 12 vereadores presentes demonstra uma visão míope que desconsidera os profundos vínculos históricos entre as duas cidades. Campos do Jordão foi literalmente defendida por pindamonhangabenses em momentos cruciais de sua história, e essa conexão vai muito além de simples proximidade geográfica. A exclusão de Pindamonhangaba da lista de cidades isentas que contempla Santo Antônio do Pinhal, São Bento do Sapucaí, Piranguçu, Brasópolis e Wenceslau Brás represent...